Lži
ohledně 11. září
Teroristé z Al kajdy, vedení Usámou bin Ládinem (v den
útoku Mohamadem Attou) unesli letadla amerických leteckých společností a
naletěli s nimi do věží Světového obchodního centra, budovy Pentagonu, a díky
hrdinnému zásahu cestujících se jim nepovedl nálet na Bílý dům, přičemž letadlo
spadlo kdesi v Pensylvánii.
To je oficiální verze toho, co se stalo 11.září 2001. Zde v
Čechách to lidem jistě stačilo, nás se to přímo netýkalo, avšak přece jen tato
událost zasáhla celý svět, a proto je dobré pátrat po pravdě, proč a jak se to
vlastně doopravdy stalo.

Přímý svědek potvrdil již v den nárazu, že zaručeně nešlo o
civilní letadlo.
Všiml si, že nemělo žádná okna a bylo celé tmavě modré, s
jakýmsi logem u čumáku, což nikdy před tím na žádném letišti neviděl.
I při záběrech nárazu druhého letadla (první náraz byl
náhodně zachycen pouze jednou kamerou!) je slyšet jak lidé křičí:
"To nebylo American Airlines!".
Při zpomalených záběrech nárazů je patrné, že letadla mají
na svém trupu něco navíc, jak můžete vidět na fotografiích.
S největší pravděpodobností se jedná o jakousi bombu a je
jasně vidět, jak z bomby v případě obou letadel vyjde záblesk těsně před
nárazem.
Že by to patřilo k běžné výbavě civilního letounu? Že by
posádka ani cestující nevěděli co to mají pod sebou?
Už to samo je hodně silný důkaz že se zřejmě nejednalo o
teroristy s kobercovými noži, nýbrž o americkou machinaci.

Pojďme ale dále - očitá svědectví hasičů a záchranářů.
Ze získaných zvukových materiálů lze zaznamenat hlášení
hasičů, jak slyší výbuchy v nižších patrech, možná i 200 metrů pod místem
nárazu, kde opravdu nebyl důvod k jakémukoli výbuchu.
Již hasiči v dosud stojících budovách hlásili, že tam musí
být bomby.
A pokud se podíváme na různé záběry věží před i během pádu,
všimneme si malých výbuchů probíhajících po celé věži v místech, kde nemohlo k
výbuchům samovolně dojít.
Jak je možné že by se do tak střeženého objektu, kde
patrolovala ochranka s vycvičenými psy na hledání bomb, dostaly nálože a byly
rozmístěny do celé věže?
Je opravdu zvláštní, že nedlouho před 11.zářím byli
odvoláni tito psi...A kdopak měl na starost bezpečnost ve WTC? Věřte nevěřte,
byl to bratr prezidenta Bushe! Náhoda?


Podle svědectví jednoho z hasičů, byla budova 7 třetí,
menší) strhnuta, kvůli příliš velkému poškození.
Několik hodin po pádu WTC bylo vydáno rozhodnutí budovu
odpálit a strhnout. Při tom je nemožné v tak krátkém úseku nainstalovat a
propojit nálože (navíc do hořící a těžko dostupné budovy), vypočítat všechny
důležité údaje a řídit tak kam budova spadne...Zkrátka nálože musely být v
budově 7 nainstalovány a vše důkladně naplánováno ještě dříve než 11.září!
Rovněž je velmi pravděpodobné, že byly také ve dvojčatech a
okolních budovách!
A opravdu je tam nenanosili teroristé...
I experti přes demolice budov (a ono stačí, pokud jste
někdy viděli záznamy z demolicí) uznali, že pád WTC musela být dobře řízená a
kontrolovaná demolice.
Také svědci kdesi na Long islandu potvrdili, že těsně před
pádem mrakodrapů (v obou případech) slyšeli a cítili otřesy země, jako malé
zemětřesení.
Navíc dokonce jakýsi veterán z Vietnamu - přítomný v ten
den u WTC - prohlásil, že poznal výbuchy jistého typu bomby.
Nedá se zde obsáhnout vše, avšak tohle by opravdu mělo
stačit, aby jste si o tom udělali obrázek.





Nyní budova Pentagonu. Viděli jste vůbec někdy letadlo,
které narazilo do Pentagonu? Ne? Jistěže ne, není divu...
Jak je možné, že náraz "letadla" zachytila pouze jedna
kamera? Pentagon je nervové centrum obrany USA, každá píď je monitorována a
najednou byly kamery natočené do zdi či co?
Nedaleko Pentagonu stojí benzínka, s kamerou namířenou na
místo dopadu, avšak těsně po nárazu si pro záznam přišli zpravodajští agenti.
Nikdy nebyl zveřejněn.
Ze známého záznamu je patrné, že ať do Pentagonu narazilo
cokoli, letadlo to nebylo.
Lze vidět pouze klid a najednou výbuch, ale žádné letadlo.
Jistě, mohlo by to teoreticky být způsobené velkou
rychlostí, ale přesto by tak velký objekt musel být vidět.
Nezbyl zde ani žádný specifický kráter, dokonce nebyla
patrná ani dostatečně velká díra, do které by se letadlo mohlo alespoň vejít a
navíc, letadlo mělo být opět plné kerosinu, který by roztavil vše v nejbližším
okolí a hodně dlouho a jasně hořel. Avšak nic takového, dokonce ve zbořených
zdech, v místě nárazu, televizní kamery zachytily stojící dřevěné stoly a
počítačové monitory, zcela netknuté, což by bylo v případě letadla nemožné.
K tomu se neví ani o kousku letadla, který by se tam našel,
no jistě že ne, žádné letadlo tam totiž nebylo.
S velkou pravděpodobností, což potvrdili i bývalí vojáci a
experti, do Pentagonu narazila řízená střela - Made by USA.

A na závěr? Ano, letadlo v Pensylvánii.
Ani zde se nevyhneme velmi pádným důkazům o tom, že se
jedná o konspiraci.
Jistě všichni známe příběh o hrdinech, kteří se postavili
teroristům a zapříčinili tak pád letadla, čímž zachránili Bílý dům (zajímavé,
zrovna Bílý dům, asi nejdůležitější budova v USA, s politickým i historickým
významem a jediná, při které by americkou vládu opravdu mrzelo jí ztratit, mimo
to také Bushovo bydliště)
Známá věta "Let's roll!" (nebo-li něco jako "Jdeme na ně!")
se stala heslem, podporující celé tažení do Afghánistánu, ale rovněž ji využili
i tvůrci stránek
www.letsroll911.org.
I zde fakta a důkazy opět mluví proti oficiální verzi.
Na leteckých záběrech z místa dopadu letadla není vidět nic
než podivný kráter.
Jen ještě nějaké pochybné harampádí, ale ani kolo, natož
pak třeba motor s turbínou, kabina, ocas, křídlo, trup...Nic takového není
vidět...Což je také dosti zvláštní.
Stejně jako v případě Pentagonu, kráter v zemi je příliš
malý na letadlo typu Boeing 757.
Navíc kráter musel být podle odborníků způsoben vertikálním
pádem, čili letadlo by se muselo řítit čumákem dolů.
Jenže to se u Boeingu nemůže stát, protože má automatické
systémy, zabraňující vertikální poloze.
Plus kráter je velmi zvláštní, zdá se, že byl zapříčiněn
podzemním výbuchem, čemuž nasvědčuje i houbovitý kouřový oblak, viděný svědky a
rovněž vyfotografovaný.
Všude kolem místa dopadu roste tráva, dokonce i na stěnách
samotného kráteru!
Nádrž letadla musela být opět plná kerosinu, který by
vypálil hezkých pár čtverečních metrů (ne- li arů, hektarů) půdy, ale zde
nebyly stopy po jakémkoli požáru, možná pár spálených kmenů.
Jednoduše není možné, aby místo dopadu bylo tak málo
poškozené...
Nenašlo se opravdu nic jiného, než jakési harampádí a cáry
papírů.
Žádné letadlo v Pensylvánii 11.září 2001 nespadlo.
Očití svědkové, kteří celou událost pozorovali, přičemž
byli i několik kilometrů od sebe, již od začátku říkali novinářům, že viděli
dvě letadla.
Jedno cestovní, jež poté zřejmě "spadlo" a druhé, velmi
zvláštní, celé bílé a špatně viditelné, které jako by to první pronásledovalo.
Pád samotný nikdo neviděl, jen jim letadlo zmizelo z
dohledu, a pak nadešel oblak kouře.


Znepokojující je, že všichni svědkové říkali svá tvrzení
již od začátku, byli zpovídáni ihned po příjezdu novinářů.
Mezitím si těžko mohli vymyslet v hlavě nějaké konspirační
teorie a podobně.
Když si svědek vzpomene třeba po dvou dnech, že "tam
vlastně ještě něco zvláštního viděl", nejspíše se nejedná o pravdu, neboť kdyby
tam opravdu něco tak zvláštního bylo, určitě by si na to nevzpomněl až po dvou
dnech.
Zde je však situace jiná, svědci tvrdili od začátku, že
viděli ještě jedno letadlo, které bylo navíc velmi zvláštní a shodli se i na
tom, že bylo bílé barvy a rovněž na dalších detailech.
Kdežto vláda tvrdila, že tam žádné letadlo nebylo, což po
několika dnech opět náhle změnila a začala říkat, že tam byl nějaký jejich
stroj, ale až později, a to velmi vysoko nad zemí, pořizující fotografie
havárie.
Avšak svědkové viděli nízko letící letadlo zvláštních tvarů,
jak pronásleduje Boeing.

Pravděpodobně byl celý let 93 zinscenován (stejně jako vše
ostatní) a kráter byl vykopán dávno před 11.zářím, plus do něj
byly uloženy nálože spolu s papíry a harampádím, které vybouchly
a rozmetaly tak vše kolem, aby to vypadalo věrohodněji.
Neví se však, co se stalo s cestujícími, pokud zemřeli, tak
určitě ne v onom "letadle".
Letadlo, které viděli svědci, mohlo přistát na blízkém
letišti, ale to jsou jediné nejasné okolnosti.
A co se stalo s teroristy? FBI prý našla jejich pasy v
troskách WTC apod. Těžko, kerosin zaručeně roztavil a spálil všechno hořlavé a
vlastně i nehořlavé.
No a v Pentagonu ani Pensylvánii žádné letadlo nespadlo,
dokonce se zjistilo, že někteří ze seznamu mrtvých teroristů jsou ve
skutečnosti na živu! A pravděpodobně ani nejsou teroristé.
Pracují všude po světě, jako počítačový programátoři apod.
Čili žádné Let's roll, je to také podvod, tento let nikdy
neproběhl, respektive nikdy nespadl, hlasy jsou napodobené (což lze poměrně
snadno udělat) a zkrátka vše od prvních okamžiků bylo jen jedno velké, drahé a
zkázonosné divadlo, zinscenované americkými vládními špičkami a prezidentem.
Díky těmto událostem začala americká vláda a především
prezident Bush realizovat tažení proti Afghánistánu a Iráku, přičemž dodnes
neukázali jediný pádný důkaz, že je 11.září dílem Usámy bin Ládina.
Naopak důkazy svědčící o konspiraci a plánu americké vlády
svědčí tvrdě proti Bushovi a oficiálním tezím.
No a dnes je Amerika pod ještě větší kontrolou
zpravodajských služeb, všude jsou detektory, kamery, snímače otisků, pokud
chcete cestovat do USA, div nemusíte vyplňovat zda se nepočůráváte atd.
Vše se vládě náramně hodilo, nyní může vědět o každém
občanovi téměř vše.
Rovněž jsou důležité i komentáře (dnes již bývalých) agentů
a členů MI5 (Britská rozvědka) a Amerických zpravodajských agentur.
Ti jednoznačně tvrdí:
"Je to lež! Všechno to bylo naplánované
vládou USA, aby si vytvořily spínač pro svou vojenskou mašinérii a měli tak "důvod"
a ospravedlnění k útoku na Afghánistán a hlavně Irák, což už dříve plánovali."
Jak řekl GeorgeW. Bush:
"Nebudu akceptovat jakékoli konspirační
teorie a jakékoli směrování viny od teroristů, od viníků!"
Nebo-li volně přeloženo - "Běda jestli se někdo bude pitvat
v pravdě o 11.září!"
George asi dobře věděl, proč tohle říká...Co myslíte?...
zasláno emailem