Gándhího vnuk odsuzuje izraelskou politiku
Arun Gándhí, vnuk známého mírového aktivisty
Mohándáse Karamčanda (Mahátmy) Gándhího a zakladatel Gándhího institutu
nenásilí při Rochesterské univerzitě ve státě New York vyvolal spor, když na
webové stránce Washington Postu zkritizoval izraelskou politiku a „přehánění“
holocaustu.
Arun Gándhí žijící v britském Brightonu v
pondělí 7. ledna 2007 napsal, že židovská identita je „uzavřena zkušeností
holocaustu – Němci je zatížili něčím, od čeho se Židé nedokázali oprostit. Je
to velmi názorný příklad toho, jak může nějaká komunita přehánět svou
historickou zkušenost až do bodu, kdy tím začíná odpuzovat přátele. … Svět cítí
za tuto epizodu (holocaust) velkou lítost, ale pokud jednotlivec nebo národ
odmítá zapomenout a jít dál, politování se mění v hněv. … Židovská identita v budoucnosti
se jeví neutěšeně. Každý národ, který zůstane zakotven v minulosti, je
neschopen pohnout se vpřed, a zvláště národ, který se domnívá, že může své
přežití zajistit pouze zbraněmi a bombami.“
Gándhí uvažuje, zda by Izraelci neměli
raději „jednat přátelsky s těmi, kdo je nenávidí“, místo aby dělali z Izraele
svým postojem vůči sousedům „hnízdo hadů“.
Uzavřel: „Nejednáte přátelsky s nikým,
ovládáte je. Stvořili jsme ‚kulturu násilí‘ … ničit lidstvo.“
Gándhí se účastní každotýdenních diskuzí
vědců, spisovatelů a duchovních, s názvem „O víře“, které na své webové stránce
pořádá Washington Post. Tentokrát šlo o téma „Víme, co ‚židovská
identita‘ znamenala v minulosti. Co bude znamenat v budoucnu? Jak si menšinové
náboženství zachová své kořeny a přijme změny?“ Na webovou stránku přišly
stovky komentářů. Mnohé Gándhího názory kritizovaly, jiné ho však podpořily.
Gándhí na ně odpověděl ve čtvrtek 10. ledna
komentářem pod titulem Apologie mé mizerně napsané pošty. Napsal v něm:
„Píši, abych opravil některé politováníhodné dojmy, které mé komentáře vyvolaly.
Nadále si stojím za kritikou použití násilí současnými izraelskými vládami – a
stejně tak jsem mnohokrát kritizoval vlády USA, Indie i Číny - chtěl bych však
opravit tvrzení, která jsem dostatečně nepromyslel, a která zbytečně ublížila a
způsobila hněv. … Nevěřím a také jsem nenaznačil, že politika izraelské vlády
je projevem názorů všeho židovského lidu. Domnívám se, že když lidé tak silně
lpí na historické křivdě, může to vést k hořkosti a ztrátě podpory u těch, kdo
byli jejich přáteli. Ale jak jsem napsal minule, utrpení židovského lidu,
zvláště za holocaustu, bylo svým rozsahem historické.“
Prezident Rochesterské univerzity Joe
Seligman vydal 11. ledna tiskové prohlášení, že je Gándhího výroky „překvapen a
hluboce zklamán“ a označil Gándhího apologii za „neadekvátní vysvětlení jeho
názorů, které se zdají být v zásadním rozporu se zásadami Rochesterské
univerzity. Zejména zásadně nesouhlasím s tím, že si vybral Izrael a židovský
lid k obvinění z ‚kultury násilí‘, která podle něho vede ke zničení lidstva.
Stereotyp tohoto druhu je v rozporu s našimi hodnotami a byl by nevhodný, ať by
byl použit pro kteroukoli rasu, náboženství, národnost či rod. Arun Gándhí je
v současné době v Indii. Proberu s ním celou věc osobně, jakmile se koncem
tohoto měsíce vrátí do Rochesteru.“
Výkonný ředitel rochesterské židovské obce
Larry Fine nazval Gándhího výroky „trestuhodnými“ a prohlásil, že Gándhího
apologie a ostatní komentáře „nijak neobjasňují ani neomlouvají výrazy použité
v jeho původním vyjádření“. Kontaktoval činitele Rochesterské univerzity, aby
je seznámil s Gándhího urážlivým prohlášením: „Zaznamenali jsme naše
znepokojení a řekli jim, že by si měli dát pozor, co odpovědí.“
Ředitel Wiesenthalova střediska v Izraeli
Efraim Zuroff označil pro Jerusalem Post Gándhího prohlášení za
antisemitismus: „Někteří lidé bývají posedlí vlastní agendou do té míry, že si
myslí, že je to řešení jakéhokoli problému. Ani velký Mohándás Gándhí neměl
monopol na moudrost“, když navrhoval jako způsob boje proti nacismu pasivní
rezistenci. „To je absurdní odpověď tváří v tvář absolutnímu totalitarismu a
hnutí jako byl nacismus. To je jakoby indická armáda měla složit zbraně a
nechat Tálibán a al-Qá‘idu a Pákistánce vpadnout do země. … Je to neslýchané
tvrzení, které není ke cti jemu, jeho rodině ani jeho instituci.“
Gándhí se nedostal do sporu týkajícího se
Izraele poprvé. Během návštěvy Izraele v roce 2004 vyzval desetitisíce
Palestinců žijících v Jordánsku k nenásilnému protestu formou přechodu Jordánu
a vstupu do Izraele. Údajně také několikrát prohlásil, že situace Palestinců je
„desetkrát horší“ než postavení černochů za jihoafrického aparteidu.
http://www.democratandchronicle.com/
http://www.jpost.com/
Arun Gándhí ve Wikipedii:http://en.wikipedia.org/wiki/Arun_Gandhi